روسیه تایید کرد که در افغانستان سرمایه گذاری نخواهد کرد.
منبع: تلگرام کانال آندری سرنکو کارشناس مسایل افغانستان و منطقه، ۳۰ آگست ۲۰۲۲
نماینده فدراسیون روسیه در سازمان ملل، واسیلی نبنزیا، اظهارات مهم برای افکار عمومی داشت . او به زبان دیپلماتیک گفت: روسیه نه سرمایه گذاری برای طالبان می کند و نه هم پولی برای آنها به مصرف می رساند.
نبنزیا سخنانش را با بهانه سیاسی قابل قبولی انجام داد. او گفت: هر کشوری که افغانستان را به وضعیت کنونی درآورده است (ایالات متحده، ناتو، تمام غرب به گونه همگانی)، حالا باید برای بازسازی آن پول بپردازد.
بگذارید به شما یادآوری کنم. من یک سال پیش «پیشبینی» کرده بودم که روسیه به رژیم طالبان پول نمیدهد.
حالا نبنزیا همان چیز را گفت ـ نقل قول: «هرقدر هم که مقامات روسی آمادگی خود را برای همکاری با مقامات افغانستان اعلام کرده باشند، اما کرملین تغییر محسوسی در این راستا نمیآورد.
این بدان معناست که روسیه در افغانستان سرمایه گذاری نخواهد کرد. مسکو آماده است فقط کمک های بشردوستانه ارائه دهد نه بیشتر.»
به باور سرنکو، اظهارات کابلوف (ضمیر کابلوف – مدیر اداره دوم آسیای وزارت امور خارجه) مبنی بر آمادگی روسیه برای مشارکت در پروژههای تجاری شبیه پرده دود جهت کتمان واقعیت می باشد.
او میگوید: اکنون واسیلی نبنزیا به طور علنی و رسمی به این موضوع اذعان کرده است و می پرسد: در شرایط موجود سیاسی ، چنین اظهارات چه پیامدهایی می تواند داشته باشد؟
البته، رهبران خونتای طالبانی احمق نیستند و از مدتها پیش موضع واقعی روسیه در رابطه به عدم دادن پول را می دانند. ازینرو مسکو، در مقایسه با ایالات متحده، غرب یا چین یک شریک مطمین برای آنها نیست.
فهم سیاست بی سر و صدا و غیررسمی یک چیز است و دریافت اطلاعیه پرطنین از تریبون سازمان ملل متحد بکلی چیز دیگری.
بدون شک طالبان سکوت می کنند اما از یاد نمی برند.
در اصل سخنان نبنزی در واکنش به اظهارات تحریک آمیز همتای آمریکایی اش صورت گرفت که روسیه را به دلیل عدم تمایل به کمک برای افغانستان رنج کشیده مورد سرزنش قرار داد.
این احتمال هم وجود دارد که نماینده آمریکا روی چنین واکنشی دیپلمات روسی حساب باز کرده باشد.
از این گذشته، واشنگتن اکنون مشغول یک بازی جدید با طالبان است و یک نشست مهم بین الافغانی را با حضور نمایندگان رژیم خونتای کابل و رهبران سیاسی در مهاجرت تدارک می بیند.
برای ایالات متحده مهم است تا مواضع مسکو را هم از منظر بازی جدید و هم دیدار قریب الوقوع و در کل حمایت اقتصادی خارجی و به رسمیت شناختن بین المللی طالبان بی اعتبار نماید.
به نظر می رسد که شرکای آمریکایی در حال انجام چنین کاری هستند.
به رسمیت شناختن رسمی نبنزی از عدم تمایل روسیه به دادن پول به طالبان یک ژست غیر دوستانه نسبت به حکومت کابل است.
علاوه بر این، روسیه در راستای به رسمیت شناختن رژیم "ملاهای خشن" هیچ کمکی به طالبان نکرده است.
پذیرش فرستادن یک کارشناس طالبان به سفارت افغانستان به خیابان پاوارسکایا [آدرس سفارت کابل در مسکو] در کوتاه مدت برای نشخوار رسانه ها اقدام خوبی بود – ولی به هیچوجه برای همکاری واقعی نبود، زیرا علایم و شواهد مبنی بر علاقمندی به همکاری وجود نداشت.
خلاصه، ایالات متحده آمریکا که به خاطر یک معامله جدید با حکومت طالبان مصروف چانه زنی است، اکنون یک برگ برنده سیاسی اضافی دریافت کرد که عبارت از مخالفت احتمالی روسیه با چنان بازی و چنان معامله؛ زیرا هدف واشنگتن تضعیف موضع روسیه در افغانستان می باشد.
احتمالاً نماینده روسیه در سازمان ملل چنین چیزی را نمی خواست، اما اکنون اتفاق افتاده است.
نتیجه ای که از این موضوع حاصل می شود این است: استراتژی روسیه در قبال افغانستان که قبلاً بی عیب و نقص نبود، اکنون به بن بست استراتژیک رسیده است. پیروی از چنان استراتیژی تنها به تضعیف مواضع مسکو در مسیر افغانستان و همچنین در نهایت به عواقب بد برای کل منطقه به در درجه اول برای آسیای مرکزی می شود.
بنابراین بار دیگر تاکید می کنم: لازم است استراتژی افغانستان فدراسیون روسیه از رویکرد واکنشی در برابر ابتکارات، پروژه ها و تحریکات آمریکا به یک رویکرد ابتکاری و مستقل تغییر یابد.
بدون تغییر رویکرد، روسیه نمی تواند روی هیچ موفقیتی در بخش افغانستان حساب باز کند.
