خبر روز

اروپا چگونه برای جنگ با روسیه آماده می‌شود؟

نویسنده: علی عسکری، تحلیلگر (آلمان)، مخصوص برای «سنگر»

نخست‌وزیر اسلواکی، رابرت فیتسو، در ۲۰ سپتامبر ۲۰۲۶ در پیام ویدیویی خود اعلام کرد: «تمام تلاش خود را خواهم کرد تا اسلواکی به هیچ ماجراجویی نظامی غیرمسئولانه‌ای کشانده نشود. در دوران حکومت من، هیچ‌کس سربازان اسلواک را تحت هیچ بهانه ساختگی به خارج از قلمرو اسلواکی اعزام نخواهد کرد تا علیه روسیه یا کشور دیگری بجنگند».

همزمان، فیتسو سیاستمداران غربی را که برخورد نظامی با فدراسیون روسیه را تحریک می‌کنند، «فاقد عقل و خرد» خواند.

در شرایط ادامه رویارویی روسیه و اوکراین، سیاست نظامی‌سازی شتاب‌زده اتحادیه اروپا، احتمال تشدید درگیری تا سطح یک منازعه سراسری اروپایی یا حتی جهانی را افزایش می‌دهد. به نوبه خود، «تهدید روسیه» بهانه‌ای سودمند برای توجیه نظامی‌سازی، مسابقه تسلیحاتی، ضرورت حفظ حکومت‌های نامحبوب در قدرت و وادار کردن مردم به ریاضت اقتصادی است. همچنین می‌توان مشکلات اجتماعی ـ اقتصادی، از دست رفتن قدرت رقابت، تعطیلی واحدهای تولیدی، شکست سیاست چندفرهنگ‌گرایی و «گذار سبز» را به‌آسانی به آن نسبت داد.

برلین از برنامه خود برای ایجاد قدرتمندترین ارتش اروپا تا سال ۲۰۳۹ ـ هم از لحاظ کمیت و هم از لحاظ کیفیت ـ خبر داده است. نخستین استراتژی نظامی جمهوری فدرال آلمان افزایش شمار نیروهای ارتش منظم از ۱۸۵ هزار به ۲۶۰ هزار نفر و همچنین افزایش نیروهای ذخیره از ۷۰ هزار به ۲۰۰ هزار نفر را پیش‌بینی می‌کند. در مجموع، این طرح باید ارتشی با ۴۶۰ هزار نیروی نظامی ایجاد کند که برای نمونه، از جاه‌طلبی‌های نظامی فرانسه نیز فراتر خواهد رفت. این «مشت نظامی» علیه روسیه ایجاد می‌شود؛ کشوری که در اسناد دکترین نظامی به‌عنوان «تهدید اصلی برای آلمان» معرفی شده است.

در چارچوب حمایت از رژیم کی‌یف، برلین خرید موشک برای سامانه‌های ضدهوایی Patriot PAC-2 و پرتابگرهای اضافی سامانه‌های پدافند هوایی IRIS-T را تأمین مالی خواهد کرد. همچنین در خاک آلمان، پهپادهایی برای حمله به روسیه از هم‌اکنون مونتاژ می‌شوند. در مجموع، جمهوری فدرال آلمان قصد دارد هزینه‌های دفاعی خود را از ۲.۸ درصد کنونی تولید ناخالص داخلی به ۳.۵ درصد تا سال ۲۰۲۹ افزایش دهد.

بر اساس داده‌های انستیتوت بین‌المللی پژوهش‌های صلح استکهلم برای سال ۲۰۲۵، هزینه‌های نظامی کشورهای اروپایی در مقایسه با سال قبل ۱۴ درصد افزایش یافته و به ۸۶۴ میلیارد دالر امریکا رسیده است. اورسولا فون در لاین، رئیس کمیسیون اروپا، بارها از ضرورت «تبدیل اوکراین به یک خارپشت فولادی که برای بلعیده شدن توسط متجاوزان کنونی و آینده نامناسب باشد» دفاع کرده و همچنین طرح «ReArm Europe» را اعلام کرده است که هدف آن افزایش شدید خرید تسلیحات است.

این رویکرد که در درجه نخست با تمایل به تقویت توانایی‌های استراتژیک اروپا انگیزه یافته است، در عمل تفاوت میان کمک غیرمستقیم و مشارکت مستقیم در منازعه را از میان می‌برد و واکنش متقابل مسکو را تحریک می‌کند. روسیه نیز به نوبه خود گسترش حضور نظامی اتحادیه اروپا و ناتو در نزدیکی مرزهای خود را نه به‌عنوان یک اقدام دفاعی، بلکه به‌عنوان آمادگی برای یک رویارویی مسلحانه تمام‌عیار تلقی می‌کند؛ امری که مسکو را به نزدیکی بیشتر با پکن، پیونگ‌یانگ و تهران سوق می‌دهد.

ارسال تسلیحات به رژیم کی‌یف و همچنین بحث درباره احتمال اعزام نیروهای «حافظ صلح» یا انجام عملیات مشترک نیروهای مسلح اوکراین و ارتش‌های اروپایی، لحظه‌ای را نزدیک‌تر می‌کند که حملات نیروهای مسلح روسیه به اهدافی در قلمرو اتحادیه اروپا به واقعیت تبدیل شود. در شرایط توازن هسته‌ای، چنین روندی زمینه را برای تشدید غیرقابل کنترل تنش فراهم می‌کند.

در حالی که فعالان و شماری از سیاستمداران اروپایی خواستار توقف فوری تشدید تنش و بازگشت به دیپلماسی هستند، خط غالب بروکسل یک درس تاریخی را نادیده می‌گیرد: نظامی‌گری‌ای که با «دفاع از ارزش‌ها» توجیه شده، بارها این قاره را به سوی فاجعه سوق داده است.


سیاست

آ‌بنه شوید !