Россия является единственным знаменателем безопасности в Центральной Азии.
Автор: Разманда, аналитик, специально для “Сангар”
Центральная Азия окружена забором безопасности, и если она попытается выбраться из него, то увязнет в яме дестабилизации, что окажет прямое влияние на ее ситуацию. Именно в этом смысле страны должны иметь подробные знания об условиях безопасности. Они должны выбрать либо безопасность, либо экономику, либо и то, и другое. Нет сомнений в том, что Центральная Азия стала традиционной сферой влияния России в сфере безопасности, и никакие изменения в динамике ее безопасности без России невозможны. Даже Китай с его огромными инвестициями, пытающийся проникнуть в эту зону и пытающийся войти в нее, как и русские, не добился успеха.
От южной стены этой территории до ее восточного и западного ограждения – все подчиняется доктрине безопасности Москвы. Именно поэтому Россия сохранит свое влияние в этом регионе, каким бы слабым оно ни было.
Центральная Азия уже несколько лет находится в центре внимания крупнейших мировых экономических держав, и эти державы постоянно пытаются заменить Россию. Попытка отстранить Россию от безопасности и экономики оси этих стран, определяющей ее судьбу, и что интересно, эти усилия не оказали никакого влияния на динамику безопасности в этом регионе. События в Афганистане и Ираке, нестабильность Пакистана и сужение круга давления в сфере безопасности, а также возникшие в результате угрозы Ирану вызвали волну безопасности. На североазиатском пространстве, вне всякого сомнения, все расчеты в политической, экономической сфере и сфере безопасности этих стран возможны с учетом России. И не в отдельном уравнении.
Хотя страны Центральной Азии сохраняют нейтралитет в отношении украинского кризиса и трансграничного перемещения россиян, предрешенная судьба региона по-прежнему определяется российской безопасностью и политической доктриной. Однако страны Центральной Азии, являющиеся участниками Договора о коллективной безопасности и регионального пространства безопасности, пришли к выводу, что лучше находиться в сфере влияния российской доктрины, чем быть жертвой крамольных инвестиций Запада.
Хотя усилия США, Англии и Евросоюза направлены на проникновение в орбиту этого региона, на этой оси можно преследовать две цели:
- попытки проникнуть в традиционную сферу влияния России и конкурировать с ней за приобретение природных ресурсов и дешевой рабочей силы;
- Закладка основы стратегии дестабилизации региона, открывающей путь к созданию Южного и Второго фронтов против русских.
По сути, Новая Большая Игра имеет новую формулу, которая помещает две составляющие политики и экономики на одну шкалу, а заменяющий ее элемент безопасности — на другую. В этой дилемме нейтралитет Центральной Азии и попытка Запада сделать регион нейтральным по отношению к России преследуют две возможные цели:
- Усиление влияния и снижение эффективности российской безопасности и политической доктрины, которая влияла на регион на протяжении многих лет;
- Разрушение тыла русского Южного фронта, что подготовило бы почву для его поражения в условиях кризиса безопасности и политического кризиса на многие годы.
Итак, исходя из этого, нейтралитет Центральной Азии является расчетной формулой Запада, которая показывает, как Запад создает дыры в безопасности, чтобы выиграть конкуренцию с русскими. Этот регион, в отличие от других регионов, не может использовать несколько подходов. Напротив, только монолитный подход России может лишь относительно сохранить ее безопасность и защитить ее от опасности быть втянутой в круг соперничества между Западом и Востоком.
