Как события в Пакистане связаны с зарождением нового глобального порядка?
Автор: Ариф Хасан Ахундзада, таджико-пакистанский аналитик
Сейчас мы являемся свидетелями бурных времен крупных перемен в окружающем нас мире. Наступает новая эпоха мировой истории – и она может оказаться самой глубокой: Россия при Владимире Путине напала на Украину – а в Пакистане давно прогнившая насквозь государственная система наконец проявляя признаки кризиса и распада. Якобы оба эти события кажутся случайному наблюдателю отдельными и разрозненными, но они очень тесно связаны. Чтобы понять этот вывод, нужно быть опытным исследователем истории, но здесь необходимо краткое объяснение.
Битва идет между двумя ветвями европейской цивилизации: западной цивилизацией, которая последние 500 лет эксплуатировала остальной мир для своей выгоды и господства, и Россией, которая пошла по альтернативному пути современного развития и выступает против Западные философии, стратегии и намерения. Пятьсот лет назад несколько стран возрождающейся Западной Европы захватили большую часть остального мира и его богатства, чтобы развить свое могущество и общество. Небольшой европейский остров Британия стал самым доминирующим из всех. Он также породил своего преемника, США. Западные европейцы создали «современный мир», в котором европейская цивилизация с ее наукой, техникой и культурой находится сейчас в авангарде. Исключением является Россия, в которой, хотя и преобладает восточноевропейская славянская этническая принадлежность, на самом деле она является евразийской по своему характеру, охватывая территории обоих этих подразделений суперконтинента. Россия также следует за европейской цивилизацией, но своим развитием и нынешним положением обязана альтернативному пути европейского современного развития, известному как марксизм, хотя сейчас он не является марксистским. Этот разрыв между «Востоком и Западом», возможно, можно объяснить расколом между православным и римским (а позже и лютеранским) христианскими учениями.
Пакистан — слабое и зависимое государство, искусственно созданное Великобританией для воплощения и продвижения своих геополитических целей в этом регионе после того, как она физически покинула этот регион в 1947 году: эти цели касались главным образом сдерживания России в южноазиатском и ближневосточном нефтеносном регионе, чтобы Запад мог контролировать и получать доступ к поставкам нефти, которая была так важна для технологии, на которой основан его образ жизни. Пакистан, который позже перешел к США после утраты британского превосходства, также предназначался для сдерживания коммунистического Китая, а также для контроля над Индией, чтобы она не стала слишком независимой. По неожиданному повороту соперничество между Индией и Пакистаном вышло из-под контроля, и результатом стал союз по расчету между двумя маловероятными «друзьями» - Пакистаном и Китаем. Современные национальные государства обычно скрепляются предлогами общей этнической принадлежности, языка и культуры. Пакистан не имеет такой сплоченности — и оправдание, предложенное для его создания, было основано на религии ислама в Индии — хотя в современной Индии и Бангладеш (бывший Восточный Пакистан) по-прежнему проживает гораздо больше мусульман, чем все население Пакистана. Пакистан является государством, контролируемым сетью паразитических сельских, племенных и буржуазных элит, которые обязаны своей властью и привилегиями бывшим британским правителям. Эти элиты, в свою очередь, содержат армию, которая заботится обо всем в этой стране. Таким образом, англо-западные покровители и другие их союзники оказывают этой стране финансовую помощь, которая используется правящими элитами для обслуживания инфраструктуры, а остальное присваивается.
В последнее время эта коррумпированная дисфункция и хищения увеличились в геометрической прогрессии, особенно с 1980-х годов, когда американское ЦРУ создало Исламский джихад и наводнило Пакистан и его армию миллиардами долларов, пытаясь победить Советский Союз в Афганистане и уничтожить модернистскую революция. Это привело не только к росту популярности оружия, наркокультуры, религиозного насилия и других форм преступности в обществе, но и к массовым финансовым воровством. В течение последних 40 лет страной управляли в основном две крупные коррумпированные соперничающие политические группировки — ПНП и ПМЛ-Н, — которые по очереди высасывали из казны деньги и деградировали инфраструктуру массовым воровством и кумовством. Только армия остается относительно свободной от этих эффектов, поскольку она должна сохранять страну и скреплять ее. Однако его офицеры пользуются многими высокими привилегиями, и к тому времени, когда офицер достигает генеральских Чинов, он живет как принц. Это считается в порядке вещей. Такое общее положение дел уже привело к критическому положению в функционировании этой страны и ее системы и достигло масштабов духовного недомогания в народе. Ситуация сейчас кажется безнадежной и вышедшей из-под контроля, и в связи с этим западные покровители и финансисты Пакистана в последнее время, похоже, рассматривают его как опасную и непредсказуемую обузу, а не как полезный геополитический инструмент.
Связанным с этим ключевым фактором, повлиявшим на упадок пакистанского государства, является его вовлечение в Афганистане. Когда-то для пакистанцев было авантюрой вести собственный «прокси-империализм» в Афганистане в тени своих американских хозяев. Впускали миллионы беженцев, получавших безвозмездную помощь с Запада. После этого они никогда не покидали Пакистан. С уходом советских войск и распадом СССР участие Америки уменьшилось и ограничилось возможной ролью талибов в облегчении доступа к трубопроводу для транспортировки каспийской нефти. Но это не сработало так же, как и предыдущие моджахеды. Военный и силовой истеблишмент Пакистана, в котором доминируют пенджабцы, продолжал использовать последствия первоначального афганского джихада в качестве собственного инструмента для господства над этой примитивной племенной страной в свете древнего соперничества, существовавшего между афганцами и пенджабскими индейцами, — и еще долго после того, как эти исламские элементы пали их оригинальные западные создатели. К тому времени, когда произошло 11 сентября, джихадисты были как вбитый в плоть гвоздь в пакистанской военной службе безопасности. Америка требовала от Пакистана безжалостных действий против этих злокачественных клеток, но это было невозможно, потому что они стали частью пакистанского государственного организма. Таким образом, Пакистан столкнулся с кошмарной ситуацией, в которой он должен был лгать своим американским покровителям о действиях против талибов — и в то же время укрывать и защищать тех же самых талибов от объединения США и НАТО. Это объясняет, почему Усаму бен Ладена нашли в конспиративной квартире всего в нескольких сотнях метров от Пакистанской военной академии в специальном военном округе. Действия, которые американцы предприняли против талибов в 2002 году, заставили их бежать через границу в автономный пуштунский племенной пояс, где не действуют никакие судебные приказы, кроме древнего пуштунского обычного племенного права. Это привело к радикализации пакистанских пуштунских соплеменников, и к 2004 году в стране появились «пакистанские талибы». К концу 2007 года они организовались в «Техрик-и-Талибан-и-Пакистан» (ТТП), и в пакистанской провинции Хайбер-Пахтунхва началось полномасштабное повстанческое движение. Это продолжалось еще семь лет и так и не утихло.
К 2015 году всем наблюдателям стало ясно, что пакистанское государство терпит крах из-за собственной гнили и болезни — и его покидают его посрамленные западные хозяева, не ожидавшие такого исхода. Эта ситуация, в свою очередь, будет представлять большую опасность не только для покровителей и врагов Пакистана, но и для соседних с ним стран. Китай — региональная и мировая держава, которая прекрасно понимала, что эта ситуация может означать для его собственных интересов региональной безопасности. Поэтому в 2013 году он сформулировал грандиозную схему, которая позволила бы прямое и массовое участие и присутствие Китая на территории Пакистана. Якобы эта схема должна была стать экономическим инфраструктурным проектом и транспортным коридором, связывающим китайский Синьцзян с белуджским портом Гвадар. Однако это имело четкие стратегические последствия. Захват Пакистана китайским «старшим братом» не только спасет его от собственной внутренней гнили и мятежа… но и защитит его от враждебной Индии, которая также была региональным соперником Китая; это застраховало бы Пакистан от экономического коллапса и обеспечило бы миллионы рабочих мест помимо недорогих, но качественных товаров и услуг. 21 апреля 2015 года об этой схеме (названной CPEC) было официально объявлено после визита президента Китая Си Цзиньпина в Пакистан.
Однако были факторы, которые ускользнули от китайских расчетов. Во-первых, пакистанский темперамент и трудовая этика не соответствуют ожиданиям китайцев. Вскоре они столкнулись с проблемами, связанными с местной коррупцией. Была также значительная и влиятельная часть местных правящих элит, которые ненавидели и боялись китайцев, думая, что они лишат их всего, чем они наслаждались во время их почти 200-летних отношений с британцами и американцами. Британцы и американцы баловали местную элиту, потому что они были меркантильными империалистами, которые хотели разграбить свою колонию. Они не были заинтересованы ни в каких серьезных социальных реформах или развитии. Им просто нужны были лояльные и раболепные доверенные лица, которые помешали бы российским планам в этом регионе. Но это была старая и устаревшая концепция…
Американские усилия в Афганистане потерпели неудачу, и они это знали. Над Афганистаном нельзя было господствовать. Оставаться там было бессмысленно. Кроме того, она не представляла той угрозы, которую когда-то представляла при жизни бен Ладена, и США знали, что вскоре им потребуется передислоцировать свои силы на другие более важные театры военных действий, особенно в Европе и на Тихом океане.
Россия при президенте Путине начала восстанавливать свои позиции на мировой арене с 2012 года, когда она столкнулась с американскими планами по уничтожению Сирии и помешала им. В 2014 году российские войска отбили у Украины Крымский полуостров с его стратегической военно-морской базой.
Поэтому американцы разрабатывали стратегии, чтобы выбраться из примитивного афганского беспорядка, пытаясь сохранить лицо, чтобы сохранить свое международное уважение. В любом случае вывод войск США не пойдет на пользу Пакистану, поэтому пакистанские планировщики возмутились этой идеей: военное присутствие США по соседству помогло уменьшить угрозу захвата власти талибами в Пакистане; это также обеспечило, чтобы Пакистан продолжал получать массированную западную помощь, чтобы поддерживать его жизнеспособность. Такая помощь не ограничивалась только той, которую Пакистан традиционно получал с момента своего создания в 1947 году, но предоставлялась под разными предлогами, такими как «Фонд поддержки коалиции» (CSF), связанный с войной в Афганистане, и т. д. Однако в конце концов принуждение было таким что США буквально бежали, когда их последние рейсы вылетели из аэропорта Кабула 15 августа 2021 года.
Пакистанский истеблишмент знал, что политики, которые управляли страной в течение последних нескольких десятилетий, были причиной недуга, от которого страдает эта страна, и что, если она выживет, их придется заменить. Ни одно, кроме двух так называемых «избранных» правительств, правивших с февраля 1985 г., не покинуло свой пост или завершило свой срок естественным образом; все были удалены или уволены из-за обвинений в массовой коррупции и некомпетентности, что дестабилизировало систему. Но дело в том, что только две партии монополизировали политику этой страны. Если бы один был удален, другой заменил бы его. Новые политические участники будут следовать старым традициям, и политики здесь часто перескакивают с одной партии на ту, которая, как они знают, побеждает… и снова возвращаются, когда их новая партия терпит неудачу.
К 2018 году истеблишмент отчаянно пытался найти какую-нибудь свежую фигуру, которую они могли бы поддержать в качестве нового премьер-министра, несмотря на испытанное и проверенное; страна была банкротом и терпела крах. Одним из таких людей был знаменитый игрок в крикет Имран Хан. Он пробовал свои силы в политике с 1996 года, когда он сформировал свою собственную партию, но его удача стала улучшаться в 2013 году, когда его партия сформировала правительство в провинции Хайбар Пахтунхва. Истеблишмент решил, что они «помогут» Имрану Хану победить на выборах 2018 года. Так и произошло. Хотя он и не был таким коррумпированным, как его предшественники (возможно, они не оставили ему столько грабить!), все его соратники и подЧиненные были коррумпированы, а сам Имран был вдохновляющей фигурой, но очень неопытной. Он не разбирался в политике и просто хотел стать премьер-министром. В течение его почти четырехлетнего правления неэффективность и коррумпированность его правительства еще больше усилились. МВФ и ВБ, которые предоставили деньги, на которые Пакистан выжил, ужесточили условия для своих кредитов по мере роста риска бесхозяйственности и дефолта, что привело к беспрецедентной инфляции. Западные лидеры стали игнорировать Пакистан и его премьер-министра, а новоизбранный президент США Байден избегал его телефонных звонков.
Международная обстановка резко менялась. В январе 2020 года появился COVID-19, и никаких подробностей по этому поводу не требуется. В этом отношении правительство Имранхана, похоже, поступило неплохо. 1 апреля 2021 года Америка неожиданно объявила о своем уходе из Афганистана, и вновь появились афганские талибы, и «внезапно» перед ними стали падать ключевые афганские города и провинции. К 15 августа 2021 года, когда американцы завершили вывод войск, талибы снова без особых усилий правили Афганистаном из Кабула: двадцать лет усилий Америки (крупнейшая война, которую вела эта «сверхдержава») испарились в воздухе. Кроме того, за шесть или около того месяцев, прошедших после вывода американских войск из Афганистана, пакистанские талибы или террористическая деятельность и операции ТТП многократно возросли, особенно в районах на афганской границе. Ни для кого не секрет, что афганские и пакистанские талибы — это, по сути, одно и то же.
В ноябре 2021 года Россия начала развертывание своих сил на границе с Украиной в рамках подготовки к вторжению; это вторжение произошло 24 февраля 2022 года. В тот день Имран Хан был в Москве на встрече с президентом Путиным. Имран Хан во время своего премьерства, казалось, никогда не комментировал и не удосужился сделать это в отношении меняющегося баланса сил на мировой арене. Однако развертывание российских войск, за которым последовало вторжение на Украину, повысило престиж России в этом обществе, и Имран Хан более громко восхвалял Россию. Он также поддержал российскую акцию. Именно здесь дела у него, похоже, пошли не так, поскольку, по его словам, обеспокоенный Чиновник из американского Государственного департамента направил телеграмму с угрозами послу Пакистана в Вашингтоне для дальнейшей передачи правительству Пакистана – относительно Имрана Хана и его публичной пророссийской заявления.
По словам Имрана, 8 марта 2022 года коррумпированные оппозиционные партии, которые ранее находились в стороне, внезапно объединились в парламенте, чтобы внести вотум недоверия его премьер-министру, и что это было осуществлено путем выплаты огромных сумм денег этих политиков западными державами. Имран Хан начал кампанию поддержки самого себя, выступая с речами по стране, в которых он стал более резко антизападным. Вотум недоверия был назначен на 28 марта 2022 года, но премьер-министр предпринял некоторые шаги и распустил парламент, тем самым предотвратив голосование. Именно в этот момент к картине присоединился истеблишмент: кажется, что враждебное американское письмо плюс усиленный антиамериканский ответ Имрана Хана расстроили их… Это также выявило разногласия внутри истеблишмента, которые до сих пор оставались скрытыми. К этому присоединился и сам командующий армией, публично заявив, что он никогда не подумает о неповиновении Америке и что отношения с Америкой и Западом являются основным фактором доктрины национальной безопасности Пакистана. Он также раскритиковал вторжение России в Украину. Хотя эти факты были давно известны, его внезапное признание в одночасье сделало его непопулярным, и простые пакистанцы, которые когда-то обожали и боялись свою армию, начали поносить и оскорблять ее. Имран Хан лишь усилил свою антизападную риторику. Люди забыли об инфляции, и его популярность резко возросла. Он стал тем, кто защитил пакистанскую и исламскую национальную честь от западного рабства.
Еще одним фактором стало телевизионное интервью лидера оппозиции (а теперь уже нового премьер-министра) Шахбаза Шарифа, в котором он сказал, что пакистанцы могут ненавидеть Америку и ее господство, но у них не было другого выбора, потому что они нищие, выживание которых зависело от помощи Запада. Это вызвало бурю гнева у рядовых пакистанских граждан, которые заявили, что коррумпированные политики, такие как Шахбаз Шариф, в первую очередь сделали их нищими, украв все национальные деньги из казны.
Имран Хан решил, что после роспуска Национального собрания он проведет новые всеобщие выборы в течение 90 дней, как это предусмотрено Национальной конституцией. Одна из приЧин, по которой он пошел на этот шаг, заключалась в том, что несколько его собственных парламентариев изменили свою лояльность после получения средств из «тайных источников», и что его положение в качестве премьер-министра в нынешнем собрании было ненадежным. Однако 7 апреля 2022 г. Верховный суд Пакистана внезапно восстановил Национальное собрание, приказав ему собраться в воскресенье, 10 апреля 2022 г., в 10:30, , и провести вотум недоверия, поскольку он счел, что Имран Хан нарушил Конституцию путем роспуска собрания. Имран Хан выступил по телевидению с общенациональной речью 8 апреля 2022 года, в ходе которой заявил о своей решимости и подтвердил свою позицию.
10 апреля было созвано заседание собрания, которое длилось много часов до вечера, несмотря на то, что был Рамазан. Имран Хан вернулся в свою официальную резиденцию, где его помощники призвали его подписать документ об увольнении командующего армией. Однако, прежде чем это могло произойти, командующий армией и глава ISI (печально известной пакистанской разведывательной организации) быстро прибыли на вертолете в резиденцию и силой проникли в нее. Они угрожали Имранхану и приказали ему немедленно уйти в отставку. Некоторые говорят, что начальник разведки даже ударил премьер-министра. После этого игра была окончена. Собрание все еще продолжалось. Его члены «избрали» Шахбаза Шарифа новым премьер-министром, и собранию было приказано завершить свой текущий срок до 20 августа 2023 года, в течение которого Шахбаз останется премьер-министром. Таким образом, до этой даты новые выборы проводиться не будут.
Впрочем, что будет дальше — в этой нестабильной и неспокойной стране — еще неизвестно…
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Совершенно очевидно, что вторжение Владимира Путина на Украину на самом деле является первым шагом в борьбе с гегемонией западноевропейского империализма в мире — гегемонии, начавшейся 500 лет назад с экспансии испанского колониализма в «Новом Свете», за которой последовала создание Британской Ост-Индской компании в 1599 г. (Доктринарный марксизм-ленинизм может быть мертв, но многие концепции и определения, которые он признал и породил, все еще очень актуальны. Он уступил место и породил еще более новые концепции).
Также очевидно, что Пакистан был слабым государством, искусственно созданным из старой Британской Индийской империи англо-западными державами, когда потрепанная Британия столкнулась с трудностями в сохранении своего прямого колониального господства над Индией после Второй мировой войны. - колониальное государство-клиент с самого начала задумывалось прежде всего как геополитический инструмент злобы и вреда, который затем был передан новой мировой державе и британскому протеже США, которые использовали его в своих операциях холодной войны против СССР - последним из них был афганский джихад 1980-х годов. После того, как в 1991 году США завоевали полное господство над миром, Пакистан остался, но стал символом растущей коррупции и дряхлости, знаменующим глубину, в которую могут пасть люди… сейчас он вступил в сомнительную и прискорбную стадию, если не в последнюю. – в его существовании.
Возникающая альтернативная мировая ось России и Китая намеревалась захватить Пакистан в конце его существования – с намерением спасти его и лучше использовать; однако кажется, что осуществить это благородное намерение будет невозможно из-за множества факторов.
