Зеленский или как Гани сбежит, когда ему перестанут поставлять оружие, или окажется в тюрьме, как Саакашвили.
Автор: Талиб Алиев, аналитик, специально для "Сангар"
Война на Украине изрядно поднадоела мировому сообществу, свой мирный план по урегулированию украинского конфликта ещё не предлагали, разве что, пингвины в Антарктиде. Однако США продолжают использовать Украину в своих целях. Вашингтон пытается «отмыться» от позора провальных военных кампаний в Ираке и Афганистане, отправляя украинцев на верную гибель.
По сути, американский истеблишмент продолжает повышать градус напряженности в военном противостоянии Украины и России. Так, эксперты британского журнала The Economist заявили, что в украинском конфликте США и их союзники поставили на кон свой международный авторитет. Они подчеркнули, что провал иракской и афганской кампаний существенно ослабил влияние Вашингтона на мировой арене, а конфликт Киева и Москвы служит для Белого дома способом сохранить за собой роль ключевого игрока в международной политике.
В этих условиях не понятна роль Владимира Зеленского, президента Украины, который по привычке изображает лидера украинского народа. В реальности же он очень рискует повторить судьбу Гани или Саакашвили (бывший президент Грузии), которые были игрушками Запада. Зеленский или как Гани сбежит, когда ему перестанут поставлять оружие (намёки на это всё громче), или окажется в тюрьме, как Саакашвили.
Напомню, ЕС и НАТО усиленно снабжали режим Саакашвили оружием и готовили его для противостояния с Москвой в качестве прокси-силы. Когда в 2008 году Грузия напала на Южную Осетию, Россия стала на её защиту и за несколько суток вытеснила грузинские войска, дойдя практически до грузинской столицы, но в последний момент российская армия остановилась и не стала трогать мирный город. Сейчас Саакашвили сидит в тюрьме, оказавшись ненужным Западу. История может повториться, но теперь уже с Зеленским. На Западе уже устали от него и ненасытного киевского режима. Его неблагодарность и наглость поражает уже бывших партнёров, о чём открыто и на официальном уровне заявляют в Великобритании и Польше.
Но есть ещё один вариант развития событий. Особая опасность для Зеленского исходит от военной оппозиции в кругах высшего командования ВСУ и других силовых структур страны. В настоящее время все идет к их ситуативному объединению в стремлении отстранить президента и его соратников от управления государством и армией. Так, Зеленского ненавидит старая генерация военачальников, чей карьерный взлет связан с бывшим президентом Петром Порошенко (начальник ГШ ВСУ Сергей Шаптала, экс-командующий ДШВ Михаил Забродский, сюда же можно отнести и главкома сухопутными войсками Александра Сырского, который, несмотря на «знаки внимания» от Зеленского, обязан своей карьерой его предшественнику). Данная категория высших офицеров получила преимущественно еще советское военное образование, а их путь наверх занял длительное время, поэтому «порошенковцы» недолюбливают молодых ставленников Зеленского (начальник ГУР Кирилл Буданов и др.), они считают их выскочками и приспособленцами. С нескрываемым презрением к главе государства относится команда Залужного, который пользуется непререкаемым авторитетом среди молодых офицеров-ультранационалистов. Неудачи Украины на фронте, давление Запада на Киев с требованием отправлять на убой украинцев и нежелание Зеленского решать проблему мирным путём могут спровоцировать военный переворот.
В целом здесь нет ничего нового. Такая же участь постигла императора французов Наполеона I после взятия союзническими войсками Парижа в марте 1814 года и российского царя Николая II — на завершающем этапе Первой мировой войны в феврале 1917 года. И в том, и в другом случаях, военная элита разуверилась в способностях первых лиц государства обеспечить победу в войне, вследствие чего принудила правителей к отречению.
